Riittääkö nykytutkimus takaamaan gm-tuotteiden turvallisuuden?
4.1.2004
(Europa) Geeniruuan puoltaja, kasvinjalostustieteen professori Teemu Teeri ja vastustaja, luomuviljelijä Hannu Hyvönen vastaavat kysymyksiin gm-ruuasta Europa-lehden uusimassa numerossa.
Riittääkö nykytutkimus takaamaan gm-tuotteiden turvallisuuden?
Hyvönen: Ei riitä. Gm-ruokaa ei voida nykytietämyksen tasolla pitää turvallisena.
Teeri: Geenimuuntelun menetelmien kehittämistä on seurannut lakisääteinen vaatimus gm-lajikkeiden terveys- ja ympäristövaikutusten selvittämisestä. Koska nämä vaikutukset ovat pääsääntöisesti samoja kuin perinteisillä lajikkeilla, ollaan siirtymässä kokonaan uudelle turvallisuustasolle, jonka seurauksena gm-tuotteet ovat kuluttajille peräti turvallisempia kuin perinteiset tuotteet.
Hyvönen on mm. Kansalaisten Bioturvayhdistyksen hallituksen jäsen. Teeri työskentelee Helsingin Yliopistolla ja tekee mm. erilaisia tutkimushankkeita kasvien molekyyligenetiikan alalta.
Riittääkö nykytutkimus takaamaan gm-tuotteiden turvallisuuden?
Hyvönen: Ei riitä. Gm-ruokaa ei voida nykytietämyksen tasolla pitää turvallisena.
Teeri: Geenimuuntelun menetelmien kehittämistä on seurannut lakisääteinen vaatimus gm-lajikkeiden terveys- ja ympäristövaikutusten selvittämisestä. Koska nämä vaikutukset ovat pääsääntöisesti samoja kuin perinteisillä lajikkeilla, ollaan siirtymässä kokonaan uudelle turvallisuustasolle, jonka seurauksena gm-tuotteet ovat kuluttajille peräti turvallisempia kuin perinteiset tuotteet.
Hyvönen on mm. Kansalaisten Bioturvayhdistyksen hallituksen jäsen. Teeri työskentelee Helsingin Yliopistolla ja tekee mm. erilaisia tutkimushankkeita kasvien molekyyligenetiikan alalta.