Ruoka ja maatalous
Nykyisin suositaan harvoja lajeja viljelyssä, mikä köyhdyttää perinnöllistä monimuotoisuutta ja vähentää niiden kykyä selviytyä ympäristönmuutoksista. Lisääkö gm-kasvien käyttö tätä köyhtymistä edelleen?
Aina on olemassa riski, että mikäli viljelyyn otetaan "ylivertaisesti" edeltäjiään parempi lajin edustaja eli lajike, voi sen suosio kasvaa niin merkittävästi, että peltoviljely yksipuolistuu. Tämä altistaa viljelyssä käytettävän lajikkeiston perimän kapea-alaistumiseen, mutta myös yksipuolisen viljelykasvivalikoiman mukanaan tuomiin ongelmiin itse tuotantoympäristössä (esim. maanrakenne ja mikrobiologinen aktiivisuus).
Gm-lajikkeiden käyttöönotto ei välttämättä poikkea tästä yleisestä "riskistä", mikä liittyy siis edeltäjiään merkittävästi parempien lajikkeiden laajamittaiseen käyttöönottoon, vaikka onkin toki todennäköisempää, että gm-lajike on joiltain ominaisuuksiltaan poikkeuksellisen ylivertainen.
On kuitenkin vaikea ennakoida, että viljely voisi lajikevalintojen myötä yksipuolistua vielä nykyisestään edes gm-lajikkeiden käyttöönoton myötä. Gm-lajikkeiden osalta "ylivertaisuus" liittyy usein viljelyvarmuuden merkittävään parantumiseen.
Pirjo Peltonen-Sainio
professori
MTT Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus/ Kasvintuotannon tutkimus